對股市“小作文”制造者要痛打更要打痛

    擇遠

    “信息+信心”是資本市場(chǎng)生態(tài)系統的重要組成部分，確保信息的真實(shí)、準確、完整、公平，也是資金合理配置、市場(chǎng)有效運行的基礎。然而，諸如杜撰和歪解政策信息、編造虛假信息和謠言、制作虛假新聞圖片等“小作文”的存在，嚴重影響了市場(chǎng)的正常運行。

    市場(chǎng)中“小作文”屢禁不止的原因何在？筆者將“小作文”進(jìn)行分類(lèi)，試圖從中找到答案。

    第一類(lèi)是“揣測政策型”。最為典型的就是市場(chǎng)上經(jīng)常出現實(shí)行“T+0”交易等虛假消息。

    第二類(lèi)是“捕風(fēng)捉影型”。該類(lèi)“小作文”的主要表現是根據已知信息妄加推測、捕風(fēng)捉影、臆造事實(shí)。

    第三類(lèi)是“借題發(fā)揮型”。比如，針對市場(chǎng)上較為常見(jiàn)的一種現象，有好事者將其與相關(guān)事件或產(chǎn)品關(guān)聯(lián)起來(lái)，并借此無(wú)限放大帶來(lái)的影響，制造焦慮，影響市場(chǎng)運行和投資者信心。

    第四類(lèi)是“搬弄拼接型”。日前，甘肅證監局發(fā)布的一份行政處罰決定書(shū)顯示，當事人王永鋒將中國新聞網(wǎng)2023年1月6日發(fā)布的《鐵礦石價(jià)格過(guò)快上漲國家發(fā)改委研究加強鐵礦石價(jià)格監管》一文中的“鐵礦石”替換為“純堿”，編造成虛假信息在網(wǎng)上發(fā)布。這一虛假信息具有明顯誤導性，擾亂了期貨市場(chǎng)。

    在“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代，制造并傳播一則消息并非難事。但“麥克風(fēng)”的背后，是要對所說(shuō)的內容切實(shí)負起責任。因為制造并傳播股市“小作文”，一方面會(huì )破壞資本市場(chǎng)的正常運行機制，破壞市場(chǎng)的誠信環(huán)境，會(huì )誤導投資者的決策并造成財產(chǎn)損失；另一方面，在特殊市場(chǎng)環(huán)境下，一則虛假信息可能在輿論環(huán)境中形成“蝴蝶效應”，渲染恐慌情緒，引發(fā)市場(chǎng)過(guò)度反應甚至誘發(fā)市場(chǎng)風(fēng)險。

    當然，對于股市“小作文”，監管部門(mén)的態(tài)度非常明確：嚴厲打擊。并且，我國對股市謠言的整治已經(jīng)從證券監管部門(mén)上升至多部門(mén)合力監管；不僅是痛打，更是要打痛，讓違法者知痛。

    從過(guò)往的情況來(lái)看，監管部門(mén)對股市“小作文”制造者、傳播者給予了嚴厲處罰，傳遞出“不讓‘小作文’左右股市”的堅決態(tài)度。比如，前面提到的王永鋒因編造虛假信息具有明顯誤導性、擾亂期貨市場(chǎng)，被處以20萬(wàn)元罰款；中央網(wǎng)信辦依法對相關(guān)造謠傳謠賬號作關(guān)閉處置，從源頭上切斷傳播通道。

    每一則股市“小作文”的背后，都有不同的動(dòng)機。但不管是出于什么原因，罔顧事實(shí)是萬(wàn)萬(wàn)不可取的。而痛打并打痛股市“小作文”制造者、傳播者，監管部門(mén)是動(dòng)了真格的。