千億資金涌入零碳產(chǎn)業(yè)園 里面藏著(zhù)什么生意經(jīng)？

    證券時(shí)報記者 毛可馨

    在“智慧園區”、“數字園區”、“綠色園區”之后，“零碳”成為產(chǎn)業(yè)園最時(shí)髦的前綴。先行者遠景集團已經(jīng)有落地的零碳產(chǎn)業(yè)園樣本，近期又有中國天楹、東華能源等公司相繼披露百億甚至千億級別的規劃。“零碳”這張綠色標簽背后潛藏著(zhù)一片巨大的市場(chǎng)，一些企業(yè)需要向消費者、客戶(hù)、海外市場(chǎng)展示減碳的努力，他們是最迫切的需求方；能源設備制造商、集成商，數字化方案提供商等角色聞風(fēng)而來(lái)，各顯身手，從不同角度切入產(chǎn)業(yè)園找生意。

    零碳產(chǎn)業(yè)園本質(zhì)上是一套新能源驅動(dòng)的基礎設施。從企業(yè)投資角度講，它考驗重資產(chǎn)長(cháng)線(xiàn)運營(yíng)的能力；從地方經(jīng)濟角度講，它是能源緊張環(huán)境下的招商利器。但它并非適合所有企業(yè)、所有地區，零碳是屬性，產(chǎn)業(yè)自身潛力才是生命力的來(lái)源。在實(shí)踐探索中，對于零碳的標準定義和路徑設計還需要更高層面的統籌規劃。

    零碳產(chǎn)業(yè)園成吸金熱土

    越來(lái)越多的企業(yè)愿意為零碳產(chǎn)業(yè)園一擲千金。

    近期東華能源（002221）與中核集團簽署《戰略合作協(xié)議》，協(xié)議核心內容是共同打造零碳產(chǎn)業(yè)園，未來(lái)五年內預計投資超千億元。零碳主要通過(guò)高溫氣冷堆實(shí)現，即對高溫蒸汽梯次利用，保障“東華茂名輕烴產(chǎn)業(yè)園”蒸汽、電力、制冷乃至氫能的清潔化供應。

    東華能源是國內烯烴行業(yè)頭部企業(yè)，正在拓展氫能產(chǎn)業(yè)鏈。上述茂名產(chǎn)業(yè)園規劃建設60萬(wàn)噸/年P(guān)DH等項目，PDH裝置可用于副產(chǎn)氣制氫。高溫氣冷堆是一種核能發(fā)電技術(shù)，發(fā)電的同時(shí)還能產(chǎn)生清潔熱源，可用于綠氫生產(chǎn)。

    能源的穩定性和低成本是東華能源看重的因素。公司在回復關(guān)注函時(shí)表示，2021年冬季以來(lái)相繼出現限電、停電、煤油氣價(jià)格高漲情況，疊加雙碳背景，尋找合適的動(dòng)力源是化工企業(yè)的生命線(xiàn)。高溫氣冷堆既保障了裝置的供熱、供電、供水、供冷安全，大幅度降低動(dòng)力源成本，又實(shí)現零碳綠色發(fā)展。

    超千億的投資規模從何而來(lái)？東華能源相關(guān)負責人告訴證券時(shí)報·e公司記者，項目初步規劃投資兩套高溫氣冷堆機組，一套機組的成本就達600億元左右，中核集團是主要出資方，具體投資方案尚未確定。降本效果方面，初步估算高溫氣冷堆機組可以讓電費成本下降至少一半。

    實(shí)際上，“零碳”已經(jīng)成為不少企業(yè)和地方政府追逐的時(shí)髦標簽。證券時(shí)報·e公司記者梳理發(fā)現，中國天楹、遠景科技、寧德時(shí)代、聯(lián)想集團等公司已經(jīng)在建設零碳產(chǎn)業(yè)園或工廠(chǎng)，元氣森林的零碳氣泡水、麥當勞的零碳餐廳等產(chǎn)品也陸續出現在消費者身邊。

    地方層面，內蒙古、江蘇、四川等地已經(jīng)出臺相關(guān)政策規劃，例如內蒙古提出2022年零碳園區新能源消納比例達到50%、三年內達到80%；四川在8月剛確定了17家近零碳排放園區試點(diǎn)名單，建設進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

    從第三方認證機構的視角可以很清晰地觀(guān)察到這股風(fēng)潮。“最近我們業(yè)務(wù)量增加了70%左右，客戶(hù)會(huì )做產(chǎn)業(yè)園、工廠(chǎng)或產(chǎn)品等不同層面的零碳認證。”華測認證一名業(yè)務(wù)員告訴證券時(shí)報·e公司記者。

    這名認證業(yè)務(wù)員表示，積極性高的企業(yè)主要集中在電子、汽車(chē)、食品等行業(yè)。其中上市公司和跨國企業(yè)比較多，有的是為了滿(mǎn)足信息披露標準，有些是出于下游客戶(hù)的要求。其中toC的企業(yè)可以借此樹(shù)立品牌形象，而制造業(yè)為產(chǎn)品打上“綠碼”也方便敲開(kāi)出口市場(chǎng)的大門(mén)。

    寧德時(shí)代宜賓工廠(chǎng)已經(jīng)完成零碳認證，公司方面回應證券時(shí)報·e公司記者表示，零碳產(chǎn)能的溢價(jià)主要由公司和客戶(hù)共同承擔，許多海外車(chē)企更傾向于購買(mǎi)零碳制造的產(chǎn)品，并愿意為此支付溢價(jià)。

    在產(chǎn)業(yè)園、工廠(chǎng)、產(chǎn)品之中，零碳產(chǎn)業(yè)園是綜合性最強的形態(tài)，參與者各有不同的切入點(diǎn)。遠景科技、中國天楹等公司往往具備風(fēng)電、光伏、儲能、環(huán)保等多種新能源相關(guān)的業(yè)務(wù)基礎，從而成為產(chǎn)業(yè)園的建設者；華為、普洛斯等企業(yè)還利用自身在數字化、園區管理等方面的經(jīng)驗，為零碳產(chǎn)業(yè)園提供整體解決方案。

    擺在眼前的是一塊巨大的“綠色蛋糕”。中國投資協(xié)會(huì )在2022年發(fā)布的《零碳中國·綠色投資藍皮書(shū)》中預測，零碳中國將催生七大投資領(lǐng)域，撬動(dòng)70萬(wàn)億元綠色產(chǎn)業(yè)投資機會(huì )，包括再生資源利用、能效提升、終端消費電氣化、零碳發(fā)電技術(shù)、儲能、氫能和數字化。預計到2050年，這些領(lǐng)域的市場(chǎng)規模將達到近15萬(wàn)億元，并為中國實(shí)現零碳排放貢獻累計減排量的80%。

    打開(kāi)減碳工具箱

    當前減碳的方法主要是使用綠電，但將來(lái)一定不止是綠電。

    從碳排放來(lái)源看，工業(yè)園區是一塊“硬骨頭”。公開(kāi)數據顯示，截至2020年，我國各類(lèi)產(chǎn)業(yè)園區已超1.5萬(wàn)個(gè)，園區碳排放在全國碳排放總量中占比約31%，基本來(lái)自于支撐制造業(yè)工廠(chǎng)運轉的能源電力、熱力，以及傳統的化石燃料燃燒。

    相應的，使用風(fēng)電、光伏、水電等可再生能源是當前產(chǎn)業(yè)園最主要的減碳工具?，F有的零碳產(chǎn)業(yè)園案例基本必備一套綠電系統，例如上述東華能源引進(jìn)核能發(fā)電技術(shù)，遠景科技在鄂爾多斯打造的零碳產(chǎn)業(yè)園開(kāi)發(fā)了當地的風(fēng)光資源，寧德時(shí)代宜賓零碳工廠(chǎng)80%的電力來(lái)自于四川水電資源等。

    鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園建造在一座傳統煤炭城市之上，在業(yè)內頗具代表性。遠景科技集團零碳戰略高級總監張元對證券時(shí)報·e公司記者表示，在國家雙碳背景下，鄂爾多斯具備能源轉型的必要性和先決條件。一方面當地電網(wǎng)結構比較好，大量電廠(chǎng)可以給大電網(wǎng)穩定性提供有力支撐；另一方面沙漠、戈壁、荒漠可利用土地面積廣闊，提供了豐富的風(fēng)光發(fā)電資源。從自治區到市旗政府都在零碳轉型上達成了高度一致。

    利用可再生能源需要把握住一個(gè)平衡三角。張元表示，在提升可再生能源發(fā)電量利用率的同時(shí)，還要保證能源供給的穩定，以及形成價(jià)格優(yōu)勢，“我們現在可以做到80%綠電的直供，同時(shí)產(chǎn)業(yè)園電價(jià)比內蒙古當地還低20%。如果要做到100%直供比例，或者更長(cháng)的儲能時(shí)間，從技術(shù)上可以實(shí)現，但成本就難以保持優(yōu)勢了，這是未來(lái)技術(shù)提升的重要方向。”

    技術(shù)的成熟度和經(jīng)濟性直接影響到產(chǎn)業(yè)園能源結構。清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授陳呂軍研究發(fā)現，預期碳減排貢獻最顯著(zhù)的依次為氫能、風(fēng)電、光伏，這三種能源到2050年的減排貢獻率總計可達73%~81%，尤其氫能在2015年~2035年可貢獻36%~37%的減排潛力。但目前看來(lái)，氫能受制于成本瓶頸，在減碳中的應用并不突出。

    綠色能源替代雖然是主流工具，但遠不夠支撐產(chǎn)業(yè)園的全流程減碳。園區減碳工具箱里還有低碳的產(chǎn)品設計、精細的生產(chǎn)制造工藝、高效的供應鏈管理以及廢棄物循環(huán)利用等手段。

    不同類(lèi)型的園區需要有針對性地選擇減碳工具。普洛斯零碳園區負責人吳小杰對證券時(shí)報·e公司記者表示，物流園區并不算高耗能場(chǎng)景，但園區中會(huì )有很多運輸車(chē)輛，還會(huì )使用大量包裝耗材。普洛斯和寧德時(shí)代合作成立了專(zhuān)注電池資產(chǎn)服務(wù)的寧普時(shí)代，用換電卡車(chē)替代柴油卡車(chē)，并在園區配置充換電設施；物流載具方面也提供循環(huán)使用的托盤(pán)貨架等載具，以減少包裝浪費。

    數字化能力也被視為零碳產(chǎn)業(yè)園的必備技能。吳小杰認為，零碳產(chǎn)業(yè)園不是簡(jiǎn)單的“一錘子買(mǎi)賣(mài)”，更在于長(cháng)期的科學(xué)化、精細化運營(yíng)，“因此數字化系統在其中不可或缺，它能夠用量化的方式實(shí)時(shí)呈現，園區現狀如何、碳排放是多少、減了多少以及哪里還有減碳空間，為減碳工作提供數據支持。”

    產(chǎn)業(yè)園的算盤(pán)怎么打

    零碳產(chǎn)業(yè)園到底適不適合做、適合在哪里做，在園區建設者心里是一本精打細算的經(jīng)濟賬。

    作為一種新型基礎設施，零碳產(chǎn)業(yè)園也具有規模效應。吳小杰表示，普洛斯的一站式零碳解決方案在上海普洛斯寶山物流園落地，配備了相對完整的各種減碳措施，包括屋頂光伏發(fā)電系統、節能節水措施、充換電設施等，因為園區規模比較大、用電負荷高，配套起來(lái)具備經(jīng)濟性。

    “我們在做零碳園區的時(shí)候一直在考慮怎么能有更大的經(jīng)濟性，打開(kāi)圍墻做規劃是一個(gè)思路。”吳小杰稱(chēng)，比如放在更大的行政區或者開(kāi)發(fā)區層面，區域內會(huì )有大量的存量工業(yè)區、商業(yè)區、居民區，可以做節能減碳改造，并且能夠調動(dòng)更多潛在的減碳資源，比如更大面積的屋頂、更多節能路燈等。這就需要地方政府的支持以及做一些政策上的突破。

    在張元看來(lái)，零碳產(chǎn)業(yè)園的經(jīng)濟效益要放在更大的產(chǎn)業(yè)視角中。“舉個(gè)例子，如果當地有100億度電，建設一條特高壓外送，一度電賣(mài)3毛錢(qián)，產(chǎn)值就是30億元；但如果用這100億度電吸引合適的產(chǎn)業(yè)來(lái)孵化，可能最終能帶來(lái)1000億元甚至3000億元的產(chǎn)值。目前鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園的產(chǎn)業(yè)引進(jìn)速度超過(guò)預期，在我們看來(lái)在3~5年內就可以實(shí)現經(jīng)濟效益。”張元表示。

    這樣的思路來(lái)源于鄂爾多斯上一輪能源發(fā)展的經(jīng)驗。張元稱(chēng)，鄂爾多斯對煤炭開(kāi)發(fā)有過(guò)一輪反思，當地提供豐富的煤炭資源，但礦產(chǎn)開(kāi)采、火力發(fā)電等設備生產(chǎn)環(huán)節和下游煤化工早期都在省外，后來(lái)才轉移進(jìn)來(lái)，“僅僅靠賣(mài)資源是沒(méi)辦法發(fā)展起經(jīng)濟的，必須要利用當地的市場(chǎng)把產(chǎn)業(yè)留下來(lái)。”

    尤其在能源成本愈發(fā)受到重視的背景下，零碳產(chǎn)業(yè)園順勢成為地方政府招商引資、培育產(chǎn)業(yè)的一種載體。不少零碳產(chǎn)業(yè)園都建立在地方政府和企業(yè)的合作之上，且同時(shí)成立了產(chǎn)業(yè)基金，用來(lái)孵化園區內的中小企業(yè)。

    鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園秉承著(zhù)新能源及其配套產(chǎn)業(yè)的規劃。目前，園區已入駐9家新能源頭部企業(yè)，初步形成以遠景科技為龍頭，華景、萬(wàn)鋰泰、镕鋰為配套的電池及儲能產(chǎn)業(yè)鏈；以隆基為龍頭的光伏產(chǎn)業(yè)鏈；以美錦國鴻、協(xié)鑫集團為龍頭的氫燃料電池及綠氫設備制造產(chǎn)業(yè)鏈；以上汽紅巖、捷氫科技為龍頭的新能源汽車(chē)制造產(chǎn)業(yè)鏈。預計到2025年，產(chǎn)業(yè)園年消納綠電150億度，年產(chǎn)值千億元。

    不過(guò)，鄂爾多斯的經(jīng)驗未必能在所有地區復制。張元表示，遠景科技計劃在未來(lái)10年打造100座零碳產(chǎn)業(yè)園，技術(shù)上是有一套標準化的方案，但落地時(shí)一定是因地制宜的，零碳產(chǎn)業(yè)園的本質(zhì)在于產(chǎn)業(yè)，零碳是它的屬性，最終要看產(chǎn)業(yè)自身能否具有內生發(fā)展的潛力。

    現階段，國內資源和產(chǎn)業(yè)存在分布不匹配的狀況，風(fēng)電光伏等綠電資源集中在西部地區，而產(chǎn)業(yè)聚集地主要在東南沿海。“通常工業(yè)發(fā)達的地方，減碳的需求和空間也相應更大。只有業(yè)務(wù)在經(jīng)濟性上成立了，才能做復制，才能長(cháng)久。”吳小杰稱(chēng)。

    相比于投資產(chǎn)業(yè)園時(shí)的大手筆，收回減碳資產(chǎn)投資的回報是一個(gè)細水長(cháng)流的過(guò)程。吳小杰舉例稱(chēng)，在光伏發(fā)電系統上，普洛斯建立基金去投資，降低的成本有一部分讓利給客戶(hù)，同時(shí)也有一部分作為基金投資回報，“它的收益率沒(méi)有那么高，但值得長(cháng)期去做。從這個(gè)角度講，不是每一家都適合做零碳產(chǎn)業(yè)園，因為資金都是有成本的，一般的企業(yè)貸款完全沒(méi)辦法支撐這樣的生意，而普洛斯在其中能夠發(fā)揮重資產(chǎn)長(cháng)期運營(yíng)的經(jīng)驗。”

    標準路徑尚待厘清

    回到最基本的問(wèn)題——到底什么是零碳？零碳產(chǎn)業(yè)園的實(shí)現路徑和評判標準都基于這個(gè)“元問(wèn)題”，但國內外尚沒(méi)有統一的答案。

    在現有定義中，有的僅指消除生產(chǎn)過(guò)程中的能源碳排放，有的是在前者基礎上再加上消除原材料和零部件等的碳排放。如果算上供應鏈的碳排放，制造業(yè)的減碳難度會(huì )顯著(zhù)提升。

    以動(dòng)力電池為例，寧德時(shí)代可持續發(fā)展委員會(huì )研究發(fā)現，電池企業(yè)自身的碳排放僅占15%左右，而來(lái)自上游的占比達84.6%。公司方面表示，宜賓工廠(chǎng)的零碳核算不包含上游電池材料，而上游正極是減碳的關(guān)鍵。因此，寧德時(shí)代在上游環(huán)節推動(dòng)綠色采礦技術(shù)、大規模使用回收材料等工作，以削減全產(chǎn)業(yè)鏈的碳排放。

    根據國際非盈利組織全球環(huán)境信息研究中心（CDP）的數據，只有4%的企業(yè)設定了供應鏈目標，推動(dòng)供應鏈減碳是減碳行動(dòng)的大難點(diǎn)。

    還有一個(gè)爭議點(diǎn)在于，通過(guò)碳市場(chǎng)或碳匯來(lái)抵扣自身碳排放，是否能被認定為“零碳”。有觀(guān)點(diǎn)認為這實(shí)際上轉移了企業(yè)的減排責任，是一種“綠漂”；也有觀(guān)點(diǎn)認為，現階段減碳難度較大，在一定比例限制下使用市場(chǎng)手段也值得鼓勵。

    零碳產(chǎn)業(yè)園建設整體處在探索階段，業(yè)內普遍認為需要統一標準體系、明晰路徑規劃。絲路智谷研究院高級顧問(wèn)周漢民撰文指出，目前各部門(mén)制定的政策側重點(diǎn)不同，如工信部制定的《國家低碳工業(yè)園區試點(diǎn)工作方案》偏重工業(yè)發(fā)展，生態(tài)環(huán)境部牽頭制定的《國家生態(tài)工業(yè)示范園區管理辦法》關(guān)注環(huán)境治理與保護。

    周漢民還表示，在綠色園區建設的總體規劃上，沒(méi)有硬指標約束、行動(dòng)線(xiàn)路圖，也未明確工作主體和權責劃分。尤其是產(chǎn)業(yè)轉型的積極性方面，低碳技術(shù)應用的成本與園區和企業(yè)效益的提升不成正比，缺少約束與激勵相結合的推廣機制。

    零碳目標并非一蹴而就。“從務(wù)實(shí)的角度講，其實(shí)不必糾結零碳二字，更重要的是持續挖掘減碳的空間和潛力，做到‘減無(wú)可減’。”吳小杰稱(chēng)。