兩次籌劃控制權變更夭折 越博動(dòng)力被追問(wèn)是否審慎

    本報記者 桂小筍

    11月28日晚，越博動(dòng)力發(fā)布公告稱(chēng)，因短期內籌劃的兩次控制權變更無(wú)疾而終，收到了創(chuàng )業(yè)板公司管理部關(guān)注函，要求解釋短期內兩次籌劃控制權變更且均未成功的原因及合理性，相關(guān)事項決策是否審慎、合理。

    從過(guò)往公告中可知，越博動(dòng)力兩次籌劃控制權變更時(shí)間較短：8月17日，越博動(dòng)力公告稱(chēng)，控股股東、實(shí)際控制人李占江擬向賀靖轉讓公司控制權，9月20日，控制權轉讓事項終止；9月23日，李占江擬向濟源國資轉讓公司控制權，11月25日公告終止。從上述時(shí)間序列中可以看出，從控制權變更終止到啟動(dòng)新的控制權轉讓事宜，時(shí)間僅相差3天。頻繁籌劃控制權轉讓卻終止的計劃受到投資者詬病，《證券日報》記者致電越博動(dòng)力，詢(xún)問(wèn)該公司是否有新的控制權轉讓計劃？雖多次聯(lián)系，但公開(kāi)電話(huà)始終無(wú)人接聽(tīng)。

    越博動(dòng)力兩次控制權轉讓終止的原因有差異。9月20日的公告顯示，根據約定，李占江在補充協(xié)議簽訂之日起15日內將其持有的越博進(jìn)馳和協(xié)恒投資全部出資額轉讓給無(wú)關(guān)聯(lián)第三方，不再擔任越博進(jìn)馳和協(xié)恒投資的執行事務(wù)合伙人，并辦理完畢工商變更登記手續，如李占江在前述期限內未辦理完畢前述出資額轉讓和執行事務(wù)合伙人變更事項的工商變更登記手續，則自前述約定的期限屆滿(mǎn)之日起，本協(xié)議自動(dòng)終止失效，各方不得就前述事項向其他方主張任何權利或追究任何違約責任。截至9月19日，上述條件未能在規定時(shí)限內成就，按照約定，上述協(xié)議自動(dòng)失效，控制權變更事項終止。

    11月25日的公告則顯示，根據盡調，濟源國資經(jīng)內部討論后認為公司現階段暫時(shí)無(wú)法完全滿(mǎn)足其收購要求，因此，決定終止與公司就控制權變更事項達成的《合作意向協(xié)議》，該協(xié)議解除，雙方互不承擔責任。

    廣科咨詢(xún)首席策略師沈萌對《證券日報》記者表示，從實(shí)踐經(jīng)驗來(lái)看，多數最終未能成功的股權轉讓?zhuān)浣K止原因和核心條款、轉讓價(jià)格未能談妥有關(guān)，“無(wú)法滿(mǎn)足收購要求”的提法也有，但從公開(kāi)信息來(lái)看，這個(gè)要求具體指向尚不清楚。

    越博動(dòng)力近一年的經(jīng)營(yíng)狀況讓監管機構“不省心”，今年收到的關(guān)注函、監管函、問(wèn)詢(xún)函共計8份。在11月28日晚間的公告中，關(guān)注函要求結合公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、資產(chǎn)負債狀況、盡職調查過(guò)程及結果等，補充說(shuō)明公司現階段暫時(shí)無(wú)法完全滿(mǎn)足濟源國資收購要求的具體原因，并結合相關(guān)因素充分提示風(fēng)險；結合公司現金流狀況、貨幣資金、債務(wù)及被訴情況等，補充說(shuō)明本次控制權轉讓終止對公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)規劃的具體影響，公司日常運轉能否正常維持，后續擬采取的應對措施，并充分提示相關(guān)風(fēng)險；李占江所持公司股份的66.35%被質(zhì)押，67.89%被司法凍結，因此，關(guān)注函要求補充說(shuō)明李占江股份質(zhì)押原因、質(zhì)押資金具體用途，司法凍結所涉糾紛的具體背景、原因及進(jìn)展，相關(guān)債務(wù)本金及利息的償還情況，是否存在質(zhì)押平倉風(fēng)險及司法處置風(fēng)險，前述事項對公司控制權穩定性的具體影響，并充分提示相關(guān)風(fēng)險。

    上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對《證券日報》記者介紹，股權處在質(zhì)押狀態(tài)，除非經(jīng)過(guò)質(zhì)押權人同意，否則不能過(guò)戶(hù)。但是，這并不影響轉讓協(xié)議的簽訂，只要協(xié)議中對于股權的權屬有明確的約定即可。如果對方要根據轉讓協(xié)議過(guò)戶(hù)股權，則有一定的障礙，需要經(jīng)過(guò)質(zhì)權人的同意。