比特幣“坐過(guò)山車(chē)” 資本可任性 散戶(hù)不要跟風(fēng)

    近日，特斯拉CEO馬斯克突然在社交媒體宣布：“特斯拉已經(jīng)叫停用比特幣購車(chē)。我們擔心比特幣挖礦和交易導致化石燃料尤其是煤炭的耗用飛速增長(cháng)，煤炭是所有化石燃料排放中影響最?lèi)毫拥摹?rdquo;此言一出，加密貨幣集體重挫，不少人暴富的美夢(mèng)破裂。5月16日，比特幣跌破4.7萬(wàn)美元，以太幣暴跌9%，12萬(wàn)人爆倉。

    不過(guò)在5月17日午后，馬斯克又發(fā)聲了。他在社交媒體上回復別人時(shí)說(shuō)：特斯拉沒(méi)有出售比特幣。話(huà)音剛落，比特幣價(jià)格迅速反彈，1小時(shí)暴漲2000美元。

    數字貨幣過(guò)山車(chē)式的行情，可謂成敗皆由馬斯克。在筆者看來(lái)，馬斯克親手戳破了數字貨幣的泡沫。

    數字貨幣被資本左右

    在此之前，馬斯克出手15億美元投資比特幣。這位大佬的加入，等于給中小投資者打了一針興奮劑。而此前比爾蓋茨給出了忠告：中小投資者還是不要參與炒作比特幣。很簡(jiǎn)單，大多數人沒(méi)有馬斯克有錢(qián)。比爾蓋茨是環(huán)保主義者，比特幣開(kāi)采消耗的電量是天文數字?，F在，馬斯克回過(guò)味來(lái)，開(kāi)始附和比爾蓋茨的觀(guān)點(diǎn)，強調停用比特幣購車(chē)，畢竟他造的可是新能源車(chē)，若以比特幣購車(chē)，將會(huì )造成其資本原作、市場(chǎng)理念的沖突，更使他的特斯拉系列車(chē)蒙上耗費電能的原罪。

    馬斯克的立場(chǎng)變得太快，在其不斷的矛盾宣示中讓人看到了這位傳奇大佬的不確定性。在此之前的一檔節目中，馬斯克稱(chēng)狗狗幣是“一場(chǎng)騙局”，導致狗狗幣大跌。5月10日，馬斯克又稱(chēng)“SpaceX明年將發(fā)射的狗狗1號衛星將用狗狗幣進(jìn)行支付”。5月14日，馬斯克稱(chēng)比特幣“耗費能源”而停用其“購車(chē)”時(shí)，又稱(chēng)“正與狗狗幣開(kāi)發(fā)者協(xié)作以提高系統交易效率”，并用“潛在的希望”作結。這又導致狗狗幣大漲超過(guò)20%。

    比特幣和狗狗幣的市場(chǎng)兩重天，都拜馬斯克所賜。這位充滿(mǎn)爭議的資本大佬，不斷通過(guò)社交媒體和新聞采訪(fǎng)攪動(dòng)比特幣市場(chǎng)。從馬斯克今年以來(lái)的言論表現看，投資者或可認清他的真面目。今年2月，馬斯克購買(mǎi)15億美元的比特幣。3月下旬，馬斯克宣稱(chēng)可用比特幣購買(mǎi)特斯拉，引發(fā)比特幣和數字貨幣一波熱潮。當然，馬斯克也賣(mài)出10%的比特幣，并大賺了1.01億美元。由此看出，馬斯克已經(jīng)成為數字貨幣的深度炒作者。而且，他靠著(zhù)“割韭菜”彌補實(shí)業(yè)造車(chē)的虧損。

    在筆者看來(lái)，數字貨幣被資本左右，已經(jīng)迷失了科技本性和加密屬性，所謂高大上的區塊鏈技術(shù)也變成了資本游戲的噱頭。數字貨幣沒(méi)有錯，但一旦被資本盯上，就會(huì )異化為炒作工具，在資本市場(chǎng)被吹成泡沫。這個(gè)時(shí)候的數字幣，徒有數字貨幣之名，泡沫隨時(shí)破滅就是大概率事件。雖然說(shuō)資本市場(chǎng)的傳統泡沫是庸俗可惡的，但是數字貨幣形成的資本泡沫，卻充滿(mǎn)了瑰麗色。

    投資者不要跟風(fēng)

    區塊鏈的前沿性，去中心化和加密的神秘性，以及比特幣的稀缺性，再加上馬斯克等資本大佬的加持，數字貨幣在資本市場(chǎng)有股反傳統的意味。然而，現實(shí)很殘酷，不管技術(shù)主義的數字貨幣多牛，一旦被資本市場(chǎng)俘虜成為炒作工具，尤其是被充滿(mǎn)傳奇色彩的資本大佬刻意包裝，比特幣漲跌猛跌得快，數字貨幣更危險更具欺騙性。

    近日，比特幣的“過(guò)山車(chē)”行情，凸顯其已聲名狼藉。馬斯克等資本大佬的言論，更給這個(gè)瘋狂的市場(chǎng)注入了興奮劑。從資本本性或者交易技術(shù)言，馬斯克本身沒(méi)有錯，他對比特幣和狗狗幣的冷與熱、保和棄、褒與貶，都是他的自由。

    作為公眾人物，尤其是科技界和資本界的雙料大佬，馬斯克說(shuō)什么做什么都會(huì )有人追捧。但在其前后立場(chǎng)不一時(shí)，就會(huì )讓數字貨幣市場(chǎng)紊亂。近日，比特幣和狗狗幣的價(jià)格劇烈震蕩，馬斯克不管是無(wú)心還是有意，都難辭其咎。

    值得一提的是，比特幣總量有限，只有2100萬(wàn)枚。加之挖礦耗費的巨大資源能源，稀缺的比特幣具有價(jià)值觀(guān)的內涵，在資本市場(chǎng)走高似乎符合邏輯。但是狗狗幣、柴犬幣、無(wú)限幣等雖然也是按照區塊鏈算法而來(lái)，但和比特幣和以太幣等相比，已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。

    以狗狗幣為例，把比特幣的源代碼改一下，就可以實(shí)現海量超發(fā)。據悉，狗狗幣的總量為1200億枚，而且每年固定增發(fā)50億枚。在此情勢下，狗狗幣注定因為“超發(fā)”而“錢(qián)毛”?？深A料的是，在數字貨幣炒作風(fēng)潮下，未來(lái)還會(huì )有更多的衍生幣和山寨幣野蠻生長(cháng)出來(lái)。由此而言，馬斯克對比特幣的貶斥與對狗狗幣的捧場(chǎng)毫無(wú)道理，不僅彰顯資本任性和倨傲，也在給資本市場(chǎng)制造混亂和麻煩。

    這很可怕。一方面，數字貨幣投資靠的是傳統的資本市場(chǎng)載體，虛轉實(shí)中就被資本異化，從而在炒作下變成泡沫。另一方面，在馬斯克的加持下，不僅數字貨幣被眾人追捧，而且還衍生出更多的山寨數字貨幣。這不僅讓數字貨幣背負泡沫化惡名，也使人們對數字貨幣失去信心，更拉低了馬斯克的公共形象。

    馬斯克不僅吹大了數字貨幣的泡沫，也戳破了數字貨幣的泡沫。資本可以任性，普通投資者卻不要跟風(fēng)。資本市場(chǎng)的敘事，中小投資者從來(lái)都是熱鬧的群演者，或者說(shuō)是犧牲品。（作者為財經(jīng)專(zhuān)欄作家）