中原信托第三大股東持股再次流拍

    此前光大信托相關(guān)人士表示，若兩次拍賣(mài)均未尋得買(mǎi)家，日后將采取變賣(mài)方式處置

    本報記者 呂東

    在經(jīng)歷了首次拍賣(mài)無(wú)果，第二次拍賣(mài)又曾一度臨時(shí)撤回后，由河南省豫糧糧食集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“豫糧集團”）持有的中原信托9.124%的股份終于在日前進(jìn)行了二拍。7月11日上午10時(shí)，此筆股權拍賣(mài)結果終于塵埃落定，由于沒(méi)有意向方出價(jià)，再度流拍。

    此次流拍的股權為中原信托第三大股東豫糧集團所持有，對應股數約3.65億股，評估價(jià)格為8.81億元，二拍的起拍價(jià)格為5.99億元。該筆股權也是豫糧集團持有的全部中原信托股權，目前上述股權已被甘肅省蘭州市中級人民法院查封。

    今年5月末，該筆中原信托股權曾進(jìn)行過(guò)首次拍賣(mài)，彼時(shí)的起拍價(jià)格為6.17億元，最終并無(wú)人出價(jià)。而7月11日結束的第二次拍賣(mài)，起拍價(jià)格較首次拍賣(mài)時(shí)小幅下降1851萬(wàn)元。

    原定于6月25日開(kāi)始的二拍，因“案外人對拍賣(mài)財產(chǎn)提出確有理由的異議”，曾被臨時(shí)撤回。經(jīng)過(guò)一周時(shí)間，方才重掛拍賣(mài)臺并于7月11日完成第二次拍賣(mài)?！蹲C券日報》記者了解到，之所以出現二拍中途撤回的情況，是因為被執行人認為此筆股權首拍和二拍的時(shí)間間隔太短，所以提出申請將二拍時(shí)間進(jìn)行了延期。

    值得注意的是，本周一結束的這筆拍賣(mài)關(guān)注“熱度”大減。拍賣(mài)信息顯示，在該筆股權首次拍賣(mài)時(shí)有逾1500人圍觀(guān)，而直至昨日上午10時(shí)第二次拍賣(mài)截止，圍觀(guān)人數尚不足千人。

    豫糧集團所持中原信托全部股權被送上拍賣(mài)臺，緣于與光大信托的借款糾紛。由于豫糧集團并沒(méi)有還款能力，才導致了這筆股權被司法拍賣(mài)。此前光大信托相關(guān)人士曾對記者表示，若兩次拍賣(mài)均未尋得買(mǎi)家，日后將采取變賣(mài)方式處置。

    作為中原信托僅有的3家股東之一，此次豫糧集團全部持股一旦拍賣(mài)成功，也意味著(zhù)中原信托第三大股東的變更。

    資料顯示，中原信托只有3家股東，除第三大股東豫糧集團外，河南投資集團有限公司、河南中原高速公路股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中原高速”），持股比例分別為58.97%、31.91%，位列中原信托第一和第二大股東。

    早在數月前，享有優(yōu)先購買(mǎi)權的中原信托第二大股東中原高速曾對外宣布，出于公司發(fā)展戰略及目前市場(chǎng)環(huán)境，放棄優(yōu)先購買(mǎi)權且不參與此筆股權競拍。

    記者注意到，近日有投資者在“問(wèn)董秘”平臺就中原信托股權向中原高速方進(jìn)行了多次提問(wèn)，問(wèn)題包括中原信托原董事長(cháng)被查、相關(guān)資產(chǎn)減值測試以及是否重新考慮參與競拍等。對此，中原高速方面回應稱(chēng)，已嚴格按照企業(yè)會(huì )計準則的要求對中原信托進(jìn)行會(huì )計核算和列報，并再次重申了其董事會(huì )審議通過(guò)的放棄參與中原信托股權競拍的議案，參股的中原信托2021年度投資收益為1.05億元。

    盡管第三大股東全部持股將被司法處置，但記者發(fā)現，中原信托在2021年已扭轉了此前多年業(yè)績(jì)下滑的局面，并在當年實(shí)現凈利潤同比增長(cháng)。

    中原信托2021年年報顯示，去年全年公司實(shí)現營(yíng)業(yè)收入10.71億元，同比增長(cháng)28.53%；實(shí)現凈利潤3.29億元，同比增長(cháng)4.86%。截至2021年年末，中原信托資產(chǎn)達3068.61億元；2021年，管理信托資產(chǎn)規模和信托業(yè)務(wù)收入同比增長(cháng)49.8%和46.7%。