時(shí)隔四年 可轉債再現基金持倉市值縮水

    數據顯示，截至一季度末，整個(gè)基金持有可轉債市值跌至2548億元，占全體基金凈值的比例亦跌至1.02%，總持倉市值縮水2%。這也是時(shí)隔四年，可轉債市場(chǎng)再度出現基金持倉市值縮水的現象。

    一季度，連續三年走強的中證轉債指數下跌8.36%。一季度A股整體表現不佳。同時(shí)，受到美聯(lián)儲加息影響，債市亦回調較大。十年期國債收益率從一月的2.67%大幅升至2.84%。受此影響，公募基金持有可轉債情況出現上述變動(dòng)。

    這也是2021年以來(lái)首度出現基金持有可轉債市值和占比“雙降”的態(tài)勢。

    其中，可轉債基金受到的沖擊較為明顯，不僅凈值回撤，同時(shí)部分基金份額也出現一定的縮水。截至一季度末，可轉債基金中共有3只基金的凈值回撤超過(guò)了20%，表現最佳的華安可轉債基金也回撤了4.17%。同時(shí)，多只可轉債基金遭遇較大贖回，其中有一只基金贖回份額占比高達50%。

    受此影響，可轉債基金整體降低了可轉債持倉比例，僅有寥寥數家基金增持了可轉債。

    雖然整體業(yè)績(jì)不佳，但可轉債基金仍在積極調倉。從披露的數據看，一季度可轉債基金增加了對金融板塊的配置，周期板塊的配置比例也小幅增加，對科創(chuàng )板塊減倉明顯，消費板塊的配置比例小幅下降。

    細分來(lái)看，金融板塊中，銀行轉債最受寵。其中，興業(yè)、蘇銀和南銀等銀行轉債成為多家基金配置的頭號品種。不少可轉債基金還重倉了溫氏和牧原轉債，押注生豬養殖行業(yè)反轉。此外，水利品種，如G三峽EB1和川投轉債也是機構的重倉品種。

    “整體上，可轉債型基金的轉債組合防御性有所增強，同時(shí)也反映出博弈穩增長(cháng)的邏輯。”興業(yè)證券首席固收分析師左大勇在其最新報告中表示。

    還有機構選擇了逆勢增持。如匯添富可轉債基金在一季度市場(chǎng)大跌背景下，并未選擇一味防守，而是主動(dòng)出擊。該基金經(jīng)理吳江宏表示，隨著(zhù)可轉債估值快速去泡沫，一季度該基金組合逆向增持可轉債。組合管理上，堅持自下而上挑選基本面相對優(yōu)質(zhì)且估值合理的可轉債。股票投資則聚焦于具有長(cháng)期競爭優(yōu)勢、業(yè)績(jì)持續動(dòng)力強的龍頭公司，主要配置品牌消費品、新能源、高端制造等行業(yè)。

    從凈值表現結果來(lái)看，一季度可轉債基金凈值表現較差。“雖然回撤幅度遠低于同行，但我們仍深感愧疚。”東方可轉債基金基金經(jīng)理楊貴賓表示，隨著(zhù)國際形勢進(jìn)一步明朗、國內寬信用政策推進(jìn)顯效、疫情防控逐漸向好，可轉債市場(chǎng)可能逐漸穩定，有望走出目前的低谷，回歸正常。