成都路橋接連遇挫 天府新區項目又遭終止

    早在2015年，“達州幫”這個(gè)詞就已在資本市場(chǎng)橫空出世，用以囊括出自于四川達州的商人。

    作為“達州幫”代表性人物，達商總會(huì )會(huì )長(cháng)劉峙宏則是一個(gè)繞不開(kāi)的人物，而近期劉峙宏旗下成都路橋（002628）接連收到項目終止的消息，讓市場(chǎng)中小投資者充滿(mǎn)憂(yōu)慮。

    根據最新公告披露，成都路橋將終止在天府新區建設總部項目，并將退還在成都“當紅炸子雞”天府總部商務(wù)區的地塊，預計損失為4455萬(wàn)元。

    需要指出的是，成都路橋面臨的困難或許僅僅是“達州幫”的一個(gè)縮影，多家達州商會(huì )成員企業(yè)也頻頻出現資金鏈和經(jīng)營(yíng)壓力。

    項目終止損失

    達去年凈利56%

    回溯到2019年6月，成都路橋在四川天府新區成都直管區設立全資子公司成都成路天府科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“成路天府”），并由成路天府在四川天府新區成都直管區競得建設用地使用權后，全面實(shí)施成都路橋總部項目。

    2020年11月，成路天府參與天府新區成都直管區正興街道涼風(fēng)頂村二、七組（天府總部商務(wù)區范圍內，天府大道西側，廈門(mén)路南側）地塊的國有建設用地使用權競價(jià)，并最終以6508萬(wàn)元的價(jià)格成功摘得該地塊。彼時(shí)，成都路橋表示，此次競拍所得地塊將用于全面實(shí)施成都路橋總部項目，項目主要內容包括新建成都路橋總部、路橋科技創(chuàng )新中心、試驗檢測技術(shù)研發(fā)運營(yíng)中心和智能綠色建筑中心等。

    但在拿地20個(gè)月之后，成都路橋最終宣布終止上述總部項目投資，并退還此前競得土地。

    2022年8月4日，成都路橋發(fā)布公告，自取得上述宗地國有建設用地使用權后，投入資金支付前期相關(guān)費用。但由于該項目所處市場(chǎng)環(huán)境變化，以及金融環(huán)境變化形成項目融資渠道障礙等原因，同時(shí)結合目前經(jīng)營(yíng)實(shí)際情況及未來(lái)發(fā)展規劃，成都路橋決定終止投資該項目，并與政府相關(guān)部門(mén)協(xié)商解除上述《履約協(xié)議》和《出讓合同》，退還該土地使用權。

    需要指出的是，上述項目終止后，預計成路天府需確認的損失不超過(guò)4455萬(wàn)元，主要為合同終止后損失的履約保證金及前期發(fā)生的在建工程費用，進(jìn)而將減少上市公司2022年凈利潤不超過(guò)4455萬(wàn)元。

    據定期財報披露，成都路橋2021年營(yíng)業(yè)收入為17.9億元，凈利潤則為7902萬(wàn)元。由此計算，此次終止項目損失金額約占成都路橋去年度凈利潤的比例約為56%（最終以會(huì )計師事務(wù)所審計的結果為準）。

    不過(guò)同時(shí)，成都路橋也指出，成路天府可收取退還的土地出讓款及履約保證金不低于4556萬(wàn)元。

    成都路橋終止的項目不止于此。

    7月28日，成都路橋發(fā)布公告，2020年5月簽訂《簡(jiǎn)陽(yáng)市河東環(huán)線(xiàn)快速通道項目三標段融資建設合同》，項目施工建安工程費為4.64億元。由于政策調整導致項目用地指標手續無(wú)法辦理等原因，項目施工無(wú)法正常開(kāi)展。成都路橋經(jīng)綜合評估認為，目前該項目的實(shí)施條件已發(fā)生重大變化，導致本項目已無(wú)法按原規劃要求實(shí)施?；趯徤餍栽瓌t，成都路橋與陽(yáng)安交投協(xié)商一致，決定終止項目。

    逾期貸款超兩億

    實(shí)控人退居二線(xiàn)

    8月2日，成都路橋還發(fā)布一則通告，該公司時(shí)任董事長(cháng)兼總經(jīng)理向榮、董事劉峙宏提交的書(shū)面辭職報告，辭去上述職務(wù)后，兩人將不再擔任成都路橋及下屬子公司任何職務(wù)。

    需要指出的是，劉峙宏是“達州幫”的頭面人物，目前擔任達商總會(huì )會(huì )長(cháng)，為成都路橋實(shí)際控制人。據企查查數據顯示，四川宏義嘉華實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宏義嘉華”）持有成都路橋23.37%的股權，為該上市公司控股股東。進(jìn)一步來(lái)看，宏義嘉華系宏義實(shí)業(yè)集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宏義集團”）旗下子公司，實(shí)際控制人為劉峙宏。

    從履歷來(lái)看，向榮是劉峙宏旗下一員老將，曾任職于四川達縣國土局，現任四川宏義發(fā)展集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宏義發(fā)展”）董事長(cháng)兼總經(jīng)理。實(shí)際上，向榮于2021年5月才就任成都路橋董事長(cháng)、總經(jīng)理，滿(mǎn)打滿(mǎn)算在該上市公司任職僅一年零三個(gè)月。

    劉峙宏退居二線(xiàn)后，為接任者留下了一個(gè)并不理想的盤(pán)面。

    辭職前夕，成都路橋于7月19日發(fā)布公告，收到四川金鼎的貸款提前到期通知書(shū)，四川金鼎以該筆貸款保證人和公司法定代表人涉及被執行信息且金額較大為由，認為保證人已喪失或部分喪失保證能力，宣布上述3億元貸款于今年7月初全部提前到期。

    截至當日，成都路橋已歸還貸款本金8500萬(wàn)元，但出現逾期貸款本金達到2.15億元，占該上市公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的比例約為7.23%。

    一些風(fēng)險因素已在不斷聚集。據2022年一季報顯示，成都路橋賬上貨幣資金僅余2.27億元，當期營(yíng)收約2.07億元，同比減少近六成；凈利潤約1770萬(wàn)元，同比減少67%。

    7月14日，成都路橋發(fā)布公告，預計2022上半年歸母凈利潤虧損2400萬(wàn)元~4000萬(wàn)元，上年同期盈利5903萬(wàn)元，同比由盈轉虧；扣非凈利潤50萬(wàn)元至1650萬(wàn)元，同比下降99%至81%。

    從應收賬款角度來(lái)看，2022年一季度，成都路橋應收賬款余額達7.95億元，長(cháng)期應收款為30.39億元。2019年至2022年一季度，成都路橋應收賬款4.62億元、5.78億元、9.81億元、7.95億元。

    “達州幫”資金鏈

    普遍承壓

    目前，劉峙宏的宏義集團近年來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況也不甚樂(lè )觀(guān)，該集團為四川當地頗為知名的房地產(chǎn)企業(yè)。

    有意思的是，今年7月13日，宏義發(fā)展以宏義嘉華不能清償到期債務(wù)，且其資產(chǎn)已經(jīng)不足以清償其全部債務(wù)為由，向成都錦江區法院申請對宏義嘉華進(jìn)行破產(chǎn)重整；7月17日，雙方就債務(wù)償還事項達成一致意見(jiàn)，宏義發(fā)展同意撤銷(xiāo)上述對宏義嘉華的破產(chǎn)重整申請。但實(shí)際上，宏義發(fā)展和宏義嘉華都為劉峙宏旗下宏義集團控股子公司，兩家公司經(jīng)營(yíng)狀況都表現不佳。其中，宏義發(fā)展董事長(cháng)、法人代表正是從成都路橋剛剛辭職的向榮，向榮持有宏義發(fā)展49%的股權，而宏義集團則持有另外的51%股權。

    據企查查數據顯示，2022年3月28日，宏義發(fā)展被列為失信公司，截至7月28日，宏義發(fā)展被執行總金額為14.85億元；單看向榮，其被執行總金額已高達18.63億；宏義集團在2021年兩次成為被執行人，涉及被執行總金額為14.84億元；宏義嘉華被執行總金額為3.76億元。

    在達商圈子里，“宏義系”的近況并不是孤立，曾染指過(guò)成都路橋的李勤日子同樣不好過(guò)。

    錯過(guò)路橋的李勤，還是沒(méi)能抵擋資本市場(chǎng)的“誘惑”，2017年，李勤斥資12.29億通過(guò)中迪產(chǎn)融拿下中迪投資（原名綿石投資）23.77%股權，一舉奪下該上市公司第一大股東之位。

    李勤入主之后，中迪投資盈利能力持續下滑，2018年營(yíng)業(yè)收入僅2949萬(wàn)元，同比下滑89%；凈利潤虧損6080萬(wàn)元，同比下降145%；除2019年小幅盈利2921萬(wàn)元以外，2020年~2022年一季度，中迪投資分別虧損2.99億元、3.76億元和0.39億元。

    事實(shí)上，中迪投資的關(guān)聯(lián)母公司中迪禾邦負債高企，業(yè)績(jì)也大幅下滑。

    2021年，廣東潤鴻富創(chuàng )科技中心以2.55億，通過(guò)司法拍賣(mài)競得中迪產(chǎn)融持有的7114.48萬(wàn)股股份，李勤因涉嫌違法犯罪，一度被立案偵查并采取強制措施。“達州幫”成員徹底離場(chǎng)中迪投資。

    同樣發(fā)跡于達州的戴學(xué)斌也對資本市場(chǎng)頗感興趣。其控股的藍潤資產(chǎn)曾于2016年至2018年期間，總計耗資11.75億拿下*ST運盛24.33%股權，成為第一大股東。

    但在戴學(xué)斌入主后，該上市公司經(jīng)營(yíng)狀況并未得到扭轉，2021年4月10日，藍潤資產(chǎn)以6億元的對價(jià)，將*ST運盛的控股權轉讓給華耘合信。相比當年，戴學(xué)斌投入的11.75億元控股成本，在轉出控股權后這筆買(mǎi)賣(mài)或虧損約5.75億元。