*ST長(cháng)方控股股東提議罷免董事 涉及董事曾投票反對股東大會(huì )召開(kāi)

    本報記者 桂小筍

    1月31日晚間，*ST長(cháng)方發(fā)布公告，稱(chēng)收到控股股東南昌光谷的提案，要求罷免梁滌成公司第四屆董事會(huì )董事職務(wù)，并推薦了新的董事人選。

    需要注意的是，被罷免的董事梁滌成曾在此前公司的董事會(huì )中投出反對票。

    上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴《證券日報》記者，按照《公司法》的規定，單獨或合計持股達到3%以上的股東，有權提出股東大會(huì )的提案，只要在股東大會(huì )召開(kāi)前規定的時(shí)間內提出就可以。罷免董事也是如此，相關(guān)股東提出議案，由股東大會(huì )審議通過(guò)即可。

    過(guò)往“故事”較多

    根據公告所述，梁滌成被控股股東提案罷免的原因是“在長(cháng)方集團加強對控股子公司長(cháng)方集團康銘盛（深圳）科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)康銘盛）管控、調查核實(shí)造成公司股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險警示及其他風(fēng)險警示過(guò)程中，不能勤勉盡責維護公司及廣大投資者利益，違反對公司忠實(shí)義務(wù)，不符合《公司法》第一百四十七條及第一百四十八條相關(guān)規定，已不具備相應履職能力。因此提請股東大會(huì )免去梁滌成的董事職務(wù)。”同時(shí)，南昌光谷還提名了新的董事人選江瑋。

    梳理*ST長(cháng)方過(guò)往的公告內容可知，梁滌成曾在此前的董事會(huì )中投出反對票。

    2022年6月27日，*ST長(cháng)方發(fā)布公告，稱(chēng)審議通過(guò)了《關(guān)于免除控股子公司執行董事、監事暨委派新的執行董事、監事的議案》。

    不過(guò)，對于上述事項，梁滌成和另一名獨立董事投出了反對票，梁滌成反對的理由包括：會(huì )議材料準備不足，免除理由不成立；王敏隱瞞涉及關(guān)聯(lián)交易且為本議案利害關(guān)系人的事實(shí)且未回避表決，亦未考慮當初李迪初為其取得控制權進(jìn)行擔保的行為等；本議案有導致公司“摘星脫帽”無(wú)法實(shí)現的風(fēng)險；排擠對公司有巨大貢獻的康銘盛創(chuàng )始人李迪初，有造成康銘盛停產(chǎn)、員工失業(yè)和銀行對長(cháng)方集團收貸的風(fēng)險，損害公司和全體股東利益，涉嫌濫用大股東地位無(wú)底線(xiàn)打壓康銘盛；所提名人員缺乏相關(guān)經(jīng)驗。獨立董事王壽群投出反對票，反對理由包括三項，分別是：鑒于會(huì )議材料不充分，無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)；表決事項應該為四項，而不是在一個(gè)議案中；目前長(cháng)方集團的主要收入來(lái)源為康銘盛，罷免其創(chuàng )始人會(huì )給公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)帶來(lái)較大影響，股東之間的糾紛不應影響上市公司的經(jīng)營(yíng)，不建議罷免執行董事李迪初。

    鑒于公司過(guò)往的“故事”，有市場(chǎng)人士認為，從1月31日晚間的公告內容來(lái)看，圍繞著(zhù)*ST長(cháng)方的“故事”，遠未到終結的時(shí)刻。

    經(jīng)營(yíng)面臨挑戰

    在1月20日的公告中，*ST長(cháng)方提及，董事會(huì )審議通過(guò)了前期會(huì )計差錯更正的議案和擬變更會(huì )計師事務(wù)所的議案，梁滌成均投出了反對票，而王壽群則都投出了棄權票。同時(shí)，對于召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )的議案，梁滌成也投出了反對票。時(shí)至1月31日晚間，*ST長(cháng)方發(fā)布關(guān)于控股股東提案罷免梁滌成的相關(guān)公告，將“故事”推向高潮。

    “從過(guò)往的經(jīng)驗來(lái)看，主動(dòng)辭職的董事比較多，而出現罷免董事的現象，涉及公司大多歷史上出現過(guò)董事會(huì )成員意見(jiàn)不合或股東內斗的現象，因此，投資者要關(guān)注的是這方面的風(fēng)險，而不是罷免的表象。”王智斌對《證券日報》記者分析。

    從經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)看，*ST長(cháng)方并不樂(lè )觀(guān)，目前，公司稱(chēng)可能觸及財務(wù)類(lèi)終止上市的情形。

    此前公司已發(fā)布了業(yè)績(jì)預報，預報顯示，去年預計凈利潤將虧損，虧損的主要原因，公司從多個(gè)層面進(jìn)行了解釋?zhuān)訌娮庸竟芸睾头庋b業(yè)務(wù)搬遷等非經(jīng)常事件導致公司業(yè)務(wù)收入下降、費用增長(cháng)、產(chǎn)能利用不足等：“報告期內公司加強內控管理，受子公司康銘盛原管理團隊阻撓與破壞，產(chǎn)能及銷(xiāo)售收入有所下降、費用增長(cháng)；因惠州封裝業(yè)務(wù)搬遷至江西，費用有所增長(cháng)，同時(shí)影響訂單交付從而封裝業(yè)務(wù)收入下滑；報告期內受封裝行業(yè)下行及疫情影響，銷(xiāo)售收入下降；報告期內受資金影響，無(wú)法滿(mǎn)足訂單需求，導致收入下滑；受鋰電等原材料價(jià)格上漲影響，公司產(chǎn)品單位成本上升，銷(xiāo)售下滑；公司報告期內非經(jīng)常性損益對凈利潤的影響金額約為2000萬(wàn)元，主要包含資產(chǎn)處置損益及政府補貼。”

    1月30日，*ST長(cháng)方發(fā)布2022年度業(yè)績(jì)預告，預計去年虧損1.6億元—2.3億元，扣非凈利虧損1.8億元—2.5億元。

（編輯 白寶玉）