去年以來(lái)四省市“發(fā)政府補助紅包”最慷慨 31家科創(chuàng )板企業(yè)累計獲補助約7.64億元

    本報見(jiàn)習記者 李正

    作為我國資本市場(chǎng)改革的重點(diǎn)工程，科創(chuàng )板的推出受到了市場(chǎng)參與者的廣泛關(guān)注，同時(shí)，各級地方政府，對于轄區內高新技術(shù)企業(yè)登陸科創(chuàng )板也是鼎力支持，隨著(zhù)科創(chuàng )板的不斷擴容，地方政府對于科創(chuàng )板上市公司的補助總額也在持續攀升。

    香頌資本執行董事沈萌告訴《證券日報》記者，政府補助上市公司是A股市場(chǎng)的慣例，補助理由和目的也是各種各樣，而科創(chuàng )板作為當前最熱門(mén)的市場(chǎng)，得到政府補助甚至是大力補助都是十分正常的。

    東方財富Choice金融終端提供的數據顯示，截至2020年1月12日，共有72家公司成功登陸科創(chuàng )板，其中有31家科創(chuàng )板上市公司，發(fā)布過(guò)有關(guān)收到政府補助的信息披露公告。

    《證券日報》記者對上述公告進(jìn)行統計后注意到，上述31家科創(chuàng )板上市公司或子公司，共計收到政府補助約7.64億元。

    其中，從公司注冊地的角度看，對轄區內補助總額排名靠前的地區依次為浙江（約2.15億元）、上海（約1.91億元）、北京（約0.68億元）和廣東（約0.56億元）。

    對此，蘭度投資總經(jīng)理張波在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，政府需要通過(guò)兩點(diǎn)判斷是否需要對科創(chuàng )板上市公司進(jìn)行補助，其一，是科創(chuàng )板上市公司本身，對本地科技企業(yè)的示范作用，是否能夠達到令政府重視的程度，其二，補助的多少要以各地政府的財政情況而定。

    “通常地方政府對轄區內的科創(chuàng )板上市或擬上市公司，都會(huì )有相應的補助，只是補助的多少和表現形式不同。”張波強調，研發(fā)投入比較大，產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展能形成集群效應的科創(chuàng )板上市公司，往往更需要得到補助，其次，技術(shù)處于全球領(lǐng)先或者能填補國內空白的企業(yè)，也應該得到相應的政策支持。

    私募排排網(wǎng)研究員劉有華則對記者表示，由于我國各個(gè)省份地區經(jīng)濟發(fā)展的差異性，加之產(chǎn)業(yè)資金需求量大、研發(fā)周期長(cháng)、人才儲備匱乏等一系列因素，導致部分地區高新技術(shù)企業(yè)融資困難，發(fā)展難度較大，注冊制對擬登陸科創(chuàng )板的企業(yè)進(jìn)行了嚴格的把關(guān)與篩選，極大地避免了沒(méi)有硬科技實(shí)力或底色的企業(yè)混進(jìn)隊伍，而政府對成功登陸科創(chuàng )板的上市公司進(jìn)行補助，直接有利于激發(fā)企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力和信心，隨著(zhù)高新技術(shù)企業(yè)的不斷壯大，也能進(jìn)一步帶動(dòng)當地的經(jīng)濟發(fā)展，帶來(lái)更為直觀(guān)的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益，二者的相互作用是一前一后、相輔相成的。

    同時(shí)，記者在梳理數據時(shí)注意到，從公告中政府補助的詳細項目?jì)热輥?lái)看，可謂是多種多樣，其中主要以退稅、獎勵和直接補助為主。

    以龍軟科技2020年1月7日發(fā)布的《龍軟科技關(guān)于公司及全資子公司獲得政府補助的公告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公告”）為例，《公告》總結了龍軟科技自2019年07月01日至2020年01月06日，累計獲得的全部政府補助款項。

    《公告》內容顯示，龍軟科技作為獲得補助主體，在上述時(shí)間內，共獲得4項政府補助，其中，“增值稅稅負超過(guò)3%部分即征即退”一項補助金額761.67萬(wàn)元，發(fā)放日期為2019年7月5日至2019年12月23日，同時(shí)，《公告》顯示該補助項目具有持續性。

    對此，張波分析認為，只要是地方政府對科創(chuàng )板上市公司的補助，目前都有其合理的地方，其中不同地方只是體現在補助的數額或者持續性上。

    此外，在談及監管部門(mén)是否應該對科創(chuàng )板上市公司對政府補助資金的使用情況進(jìn)行監督的問(wèn)題時(shí)，張波表示，監督與否還是要看各地政府的重視程度，以及后續的延續性政策，政府部門(mén)不能畫(huà)地為牢，避免將對科創(chuàng )板上市公司的各類(lèi)補助，變成“畫(huà)大餅”或者套上“緊箍咒”。