泰坦科技科創(chuàng )板IPO“二進(jìn)宮”過(guò)會(huì )

    證券時(shí)報記者 王一鳴

    “二進(jìn)宮”的泰坦科技過(guò)會(huì )了。

    6月16日晚間，上交所官網(wǎng)披露，泰坦科技科創(chuàng )板IPO申請通過(guò)上市委審議。

    據證券時(shí)報·e公司記者了解，在去年9月26日科創(chuàng )板IPO上會(huì )遭否半年后，泰坦科技在今年4月13日卷土重來(lái)，之后經(jīng)歷一輪問(wèn)詢(xún)，目前耗時(shí)2個(gè)多月。若從去年4月11日公司IPO申請首次獲受理算起，至本次過(guò)會(huì )，總歷時(shí)約420余天。

    招股書(shū)（上會(huì )稿）顯示，泰坦科技屬于科技服務(wù)行業(yè)，公司自設立以來(lái)立足于中國的科學(xué)服務(wù)領(lǐng)域，聚焦于科研創(chuàng )新的“實(shí)驗室場(chǎng)景”，專(zhuān)注于為科研工作者、分析檢測和質(zhì)量控制人員提供科研產(chǎn)品及相關(guān)配套服務(wù)，并以科研試劑、特種化學(xué)品、科研儀器及耗材和實(shí)驗室建設及科研信息化服務(wù)四大產(chǎn)品體系對外實(shí)現銷(xiāo)售；本次公司擬募資5.35億元，計劃投向網(wǎng)絡(luò )平臺升級改造等項目。

    證券時(shí)報·e公司記者對比前后兩份招股書(shū)發(fā)現，本次公司保薦人、主承銷(xiāo)商由光大證券變?yōu)橹行抛C券，光大證券同時(shí)為聯(lián)席主承銷(xiāo)商，其他中介機構未發(fā)生變化。

    在內容上，與前次申報相比，泰坦科技除了本次募資較前次規模擴大1.2億元之外，在重大事項提示部分、業(yè)務(wù)與技術(shù)部分（主營(yíng)業(yè)務(wù)、銷(xiāo)售模式、核心技術(shù)）進(jìn)行了一定幅度的修改。主要是對主營(yíng)業(yè)務(wù)、主要經(jīng)營(yíng)模式、行業(yè)發(fā)展現狀和發(fā)展趨勢、采購和供應等方面的內容進(jìn)行了調整。

    上述內容調整或與公司此前科創(chuàng )板IPO被否相關(guān)。在去年上會(huì )時(shí)，科創(chuàng )板上市委員會(huì )曾審議認為：“發(fā)行人未能準確披露業(yè)務(wù)模式和業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)，未能準確披露其核心技術(shù)及其先進(jìn)性和主要依靠核心技術(shù)開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的情況，發(fā)行人本次發(fā)行上市申請文件信息披露不符合《科創(chuàng )板首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊管理辦法》相關(guān)的規定；不符合《上交所科創(chuàng )板股票發(fā)行上市審核規則》相關(guān)等條例規定。”

    業(yè)內人士認為，泰坦科技本次科創(chuàng )板IPO“二進(jìn)宮”，顯示了科創(chuàng )板在服務(wù)科創(chuàng )企業(yè)方面具有廣泛性和包容性，只要符合條件，通道非常暢通，充分體現了市場(chǎng)化特征；同時(shí)，前期證監會(huì )發(fā)布的《科創(chuàng )屬性評價(jià)指引》（簡(jiǎn)稱(chēng)《指引》）明顯增加了企業(yè)的便利性，以及讓各方對科創(chuàng )屬性的認定有了參考指標，加速了符合條件企業(yè)“應報盡報”的速度。

    泰坦科技并非首家科創(chuàng )板IPO“二進(jìn)宮”過(guò)會(huì )的企業(yè)，在6月10日，同為第二次沖刺科創(chuàng )板的苑東生物已先于泰坦科技過(guò)會(huì )。苑東生物的上市申請于今年4月獲受理，之后經(jīng)歷一次問(wèn)詢(xún)，目前公司已進(jìn)入提交注冊環(huán)節。