15家科創(chuàng )板“已問(wèn)詢(xún)”企業(yè)受理逾半年 “問(wèn)答”時(shí)限進(jìn)入倒計時(shí)

    ■本報記者 張歆

    雖然近期科創(chuàng )板上市委會(huì )議緊鑼密鼓的召開(kāi)，甚至再現“一天兩場(chǎng)”，但是仍有部分企業(yè)在問(wèn)詢(xún)環(huán)節“停留”較長(cháng)時(shí)間，甚至逼近“問(wèn)答環(huán)節”的截止時(shí)間。

    據《證券日報》記者獨家統計，部分科創(chuàng )板申報上市企業(yè)雖然順利進(jìn)入問(wèn)詢(xún)環(huán)節，但此后進(jìn)展緩慢。截至目前，有15家科創(chuàng )板處于“已問(wèn)詢(xún)”階段的企業(yè)進(jìn)入受理期已逾半年。其中，5家企業(yè)近階段排期上會(huì )，可以說(shuō)在問(wèn)詢(xún)環(huán)節“安全上壘”；其余10家企業(yè)還未能完成問(wèn)詢(xún)環(huán)節。

    根據科創(chuàng )板相關(guān)規定，根據上交所發(fā)布的科創(chuàng )板相關(guān)規定，“申請股票首次發(fā)行上市的，本所自受理發(fā)行上市申請文件之日起三個(gè)月內出具同意發(fā)行上市的審核意見(jiàn)或者作出終止發(fā)行上市審核的決定，但發(fā)行人及其保薦人、證券服務(wù)機構回復本所審核問(wèn)詢(xún)的時(shí)間不計算在內。發(fā)行人及其保薦人、證券服務(wù)機構回復本所審核問(wèn)詢(xún)的時(shí)間總計不超過(guò)三個(gè)月”。

    也就是說(shuō)，表面上來(lái)看，6個(gè)月是“問(wèn)答環(huán)節”的總時(shí)長(cháng)。不過(guò)，規定同時(shí)表示，“中止審核、請示有權機關(guān)、落實(shí)上市委員會(huì )意見(jiàn)、實(shí)施現場(chǎng)檢查等情形，不計算在前款規定的時(shí)限內”。

    此前的7月31日，上交所披露，共有85家科創(chuàng )板在審企業(yè)的財務(wù)報表已超過(guò)規定的有效期，狀態(tài)變更為中止。這些企業(yè)陸續于8月中旬至9月底補充了財務(wù)報告，并恢復“已問(wèn)詢(xún)”的審核狀態(tài)。期間的中止審核時(shí)間可以在問(wèn)答環(huán)節用時(shí)中扣除。

    據《證券日報》記者獨家了解，交易所對問(wèn)答環(huán)節設置了自動(dòng)計時(shí)系統。此前，也曾有企業(yè)在用了約84天回答交易所提問(wèn)且仍未能上會(huì )后宣布撤回發(fā)行申請。

    此外，記者注意到，上交所的審核工作保持了較快節奏，并未用足3個(gè)月的提問(wèn)期，而在半年的受理期內，相關(guān)科創(chuàng )板申報企業(yè)回答問(wèn)題占用的時(shí)間超過(guò)了上交所用時(shí)。從目前仍未排期上會(huì )的企業(yè)情況來(lái)看，即使其曾經(jīng)中止半個(gè)月至兩個(gè)月，目前留給“問(wèn)答環(huán)節”的時(shí)間也不多了，可以說(shuō)進(jìn)入倒計時(shí)。