中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院院委賈晉京：從“三個(gè)人”看金融格局巨變

    賈晉京：謝謝主持人，大家好！

    為了不忘初心，所以我打算首先回顧一下我們今天這個(gè)論壇的主題是什么，今天是第一屆新時(shí)代資本論壇，這個(gè)單元的主題是“直擊改革痛點(diǎn)，回歸金融本源”。所以我的破題就是，我們來(lái)看一看當今是一個(gè)什么樣的對于金融來(lái)說(shuō)的新時(shí)代，而且非常適合在當今這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上來(lái)破這個(gè)題。我們要首先從當今的改革痛點(diǎn)來(lái)看，最后探索回歸金融本源的方式。

    我今天這個(gè)題目叫做《從“三個(gè)人”看金融格局巨變》，可能大家比較好奇是哪三個(gè)人。今天上午在報告發(fā)布環(huán)節，發(fā)布了我院的研究報告，《大接替：國際金融危機十周年來(lái)的世界經(jīng)濟動(dòng)能轉換》，這份報告相信上午開(kāi)幕式的時(shí)候大家已經(jīng)拿到手里了。這份報告講了當今金融危機十周年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，過(guò)去全世界經(jīng)濟和金融發(fā)生的大的宏觀(guān)層面的變化在哪里。從“三個(gè)人”來(lái)看當今直接的金融變化，實(shí)際上是對于下一步要發(fā)生事情的一點(diǎn)劇透，非常適合于在金融危機十周年的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)來(lái)看。

    當今世界有三個(gè)人改變了世界的金融。哪三個(gè)人？第一個(gè)人是“野蠻人”；第二個(gè)人是“隱身人”；第三個(gè)人是“機器人”。為什么說(shuō)這三個(gè)人深刻的改變了當今世界的金融，并且會(huì )在未來(lái)給我們每一個(gè)人的生活帶來(lái)完全不一樣的改變？這是什么原因？

    我們首先來(lái)看“野蠻人”。如果說(shuō)什么事情是二十一世紀以來(lái)地球上人類(lèi)社會(huì )發(fā)生最大變化，什么事情是2008年到現在金融危機10年來(lái)發(fā)生的最大變化，實(shí)際上這個(gè)變化是很明顯的。今天在座的基本上都是搞金融的，搞金融的往往有一點(diǎn)是身在其中，不太注意到這種變化。我經(jīng)常接觸一些不是搞金融的人，說(shuō)到這種變化的時(shí)候，不是搞金融的人就會(huì )感到非常驚詫?zhuān)瑳](méi)有想到發(fā)生了這樣的變化。這個(gè)變化就是，實(shí)際上2001年之后21世紀才發(fā)生了一個(gè)現象，就是錢(qián)的數量，貨幣數量論，錢(qián)的數量變得遠遠大于實(shí)體經(jīng)濟活動(dòng)的數量。而在此之前，這個(gè)情況事實(shí)上是沒(méi)有發(fā)生的?，F在這個(gè)錢(qián)的數量變成是一個(gè)遠遠的大于實(shí)體經(jīng)濟數量的年代，基本上有這么幾個(gè)大的數據。

    全世界的角度來(lái)看，衍生金融的數量，場(chǎng)外衍生大概是700萬(wàn)億美元，場(chǎng)內大概是300萬(wàn)億美元，全世界的金融機構總資產(chǎn)大約是200到300萬(wàn)億美元。世界上實(shí)體經(jīng)濟一年的全球總的GDP大約75到80萬(wàn)億美元的樣子，根本就不在同一個(gè)數量級上面。這個(gè)里面會(huì )產(chǎn)生的一個(gè)直接的我們可以用現象來(lái)觀(guān)察的，就是當今世界并購的數量，這是《證券日報》昨天的報道，全世界并購的數量連續三年，預計很快就會(huì )變成連續四年超過(guò)3萬(wàn)億美元。并購大規模的發(fā)生，我們說(shuō)并購的時(shí)候，經(jīng)常用“野蠻人”這個(gè)詞來(lái)講，這個(gè)是反映了當今世界金融的活躍程度，它是一個(gè)表征。當然，背后實(shí)質(zhì)的現象就是錢(qián)的數量遠遠大于實(shí)體經(jīng)濟活動(dòng)的總量。

    第二個(gè)人是“隱身人”。實(shí)際上帶來(lái)的深刻影響遠遠不止是會(huì )發(fā)生并購這樣的一些表征明確的現象。我們知道，人和經(jīng)濟當中最直接的關(guān)系就是人的經(jīng)濟行為，所有人的經(jīng)濟行為加起來(lái)就是經(jīng)濟。人的經(jīng)濟行為是要通過(guò)什么呢？通過(guò)就業(yè)和通過(guò)公司來(lái)看。但是現在世界上有一個(gè)大的現象在于，全世界包括中國在內，以及包括西方所有的主要經(jīng)濟體在內，美歐日全都是每年的新增注冊公司的數量在大幅度的上升。但是與此同時(shí)，如果我們看所有的總的就業(yè)人數，比如說(shuō)美國這個(gè)數據叫做勞動(dòng)參與率，也就是參與勞動(dòng)的人口在總人口當中的比例是常年持續下降的，在大接替報告里面有這個(gè)數據，美歐日都是這樣一種數據上的體現。工作的人口總數占總人口當中的比例常年在持續下降，并且如果涉及到西方大公司的新聞，往往是這些公司在大幅度的裁員。這里就產(chǎn)生了一個(gè)非常有意思的問(wèn)題，為什么工作的人總數在下降，但是公司的數量卻在飛快的上漲。這個(gè)里面難道不是存在一些“隱身人”嗎？因為總要有人才能支撐公司的數量。事實(shí)上如果我們從單獨的公司來(lái)看也能夠看得到，現在我們說(shuō)一個(gè)企業(yè)集團，過(guò)去的年代一個(gè)企業(yè)集團可能就是一個(gè)法人。但是現在世界上大多數的企業(yè)集團是N多個(gè)公司的集合體，這個(gè)公司的數量往往一個(gè)大的企業(yè)集團，不說(shuō)具體的名字，凡是最著(zhù)名的大企業(yè)集團，往往可能注冊了幾千家，甚至是幾萬(wàn)家公司。而絕大多數的幾千家，幾萬(wàn)家公司，實(shí)際上都可以簡(jiǎn)單的去注冊，并且同時(shí)也可以簡(jiǎn)單的去注銷(xiāo)，它發(fā)揮一個(gè)法律上法人的角色。也就是在法律上面，他就可以融資了，他就可以往外借錢(qián)，可以借別人的錢(qián)。我們可以看到，這里面實(shí)際上“隱身人”現象反映的是當今直接經(jīng)濟大的循環(huán)當中，金融本身自身可以構成它的循環(huán)，它就可以由一些法人來(lái)承擔循環(huán)當中主體的角色，而不一定對應著(zhù)真實(shí)的自然人。

    第三是“機器人”。實(shí)際上剛才我認為，前面幾位演講嘉賓講的已經(jīng)相當充分了。所以現在我們面對著(zhù)這樣一個(gè)世界，錢(qián)的總數要比實(shí)體經(jīng)濟的活動(dòng)量大，當然實(shí)體經(jīng)濟的活動(dòng)量是跟統計的規則有關(guān)系的。錢(qián)物的總數比實(shí)體經(jīng)濟的活動(dòng)量要大，更大的錢(qián)的總數里面的行為主體是一些法人，法人不一定對應自然人。這些法人通過(guò)什么樣的一些方式在行為呢？完全可以通過(guò)機器人產(chǎn)生他的行為。這個(gè)世界就有意思了，就相當于變成了一個(gè)人的實(shí)體經(jīng)濟行為是一個(gè)世界，而機器人的虛擬經(jīng)濟行為，事實(shí)上可以構成另外一個(gè)世界。這就好像阿爾法狗構成了一個(gè)跟自然人下的圍棋完全不同的圍棋世界一樣，事實(shí)上這種事情在全世界，如果從國際的角度來(lái)看，并不稀罕，并不奇怪。比如我舉美國一個(gè)典型的超大型的對沖基金的例子，美國很多靠量化投資自動(dòng)交易的對沖基金，90%以上的員工是工程師，為了維護電腦，你也可以理解成為了維護機器人。他的這個(gè)機器人管理的交易量，一個(gè)對沖基金的內部黑池，也就是內部引導用戶(hù)，指導用戶(hù)進(jìn)行交易，形成的黑池的這個(gè)交易量，公司內部交易量要大于紐交所的交易量。為什么公司內部交易量會(huì )大于紐交所的交易量？因為它可以在全球1000多個(gè)市場(chǎng)，不光是紐交所這一個(gè)市場(chǎng)，還有商品市場(chǎng)，純粹的衍生金融市場(chǎng)以及黃金市場(chǎng)等多個(gè)市場(chǎng)。在這多個(gè)市場(chǎng)之間，一個(gè)公司內部形成的交易量大于紐交所的交易量。我們完全可以把這種經(jīng)濟行為，把這種金融活動(dòng)看成是一種存在于人類(lèi)自然人構成的實(shí)體經(jīng)濟之外的另外一個(gè)世界。這種事情當然是過(guò)度的衍生化，所以我們現在講如何從這個(gè)現象再來(lái)看回歸金融本源，實(shí)際上這些是當今誰(shuí)也繞不開(kāi)的。

    前面講了這三個(gè)人的問(wèn)題，是當跟誰(shuí)也繞不開(kāi)的金融這么一個(gè)客觀(guān)的新時(shí)代。并且下一步，隨著(zhù)人工智能，隨著(zhù)機器人的發(fā)展，這個(gè)情況還會(huì )繼續深化。但是恰恰告訴了我們一個(gè)如何回歸金融本源的，不忘初心的新的可能性。這個(gè)新的可能性在哪兒？實(shí)際上愛(ài)情要看這“三個(gè)人，這個(gè)現象最初來(lái)源于哪里？實(shí)際上最初來(lái)源于世界上三個(gè)分化：第一個(gè)分化，源于西方發(fā)達國家的金融市場(chǎng)形成的虛擬經(jīng)濟體系跟他們的實(shí)體經(jīng)濟體系分化；第二個(gè)分化，全世界的實(shí)體經(jīng)濟的中心，也就是工業(yè)中心跟西方之間的分化，中國成了這個(gè)工業(yè)中心，所以這是第二個(gè)分化；第三個(gè)分化，人工智能創(chuàng )造的經(jīng)濟活動(dòng)將會(huì )跟人類(lèi)的經(jīng)濟活動(dòng)之間產(chǎn)生一個(gè)比較大的分化。但是這個(gè)并不必然導致更進(jìn)一步的虛擬化和金融化，因為如果我們看中國的經(jīng)濟來(lái)說(shuō)，中國在虛擬經(jīng)濟這一塊，其實(shí)并沒(méi)有走得那么遠，所以就會(huì )產(chǎn)生一個(gè)現象。

    我們中國絕大多數的資產(chǎn)并沒(méi)有被納入到越來(lái)越金融深化，越來(lái)越虛擬化的這種軌道上。同時(shí)我們中國的實(shí)體經(jīng)濟也并沒(méi)有大規模的脫實(shí)向虛，與此同時(shí)，我們中國現在成了新的工業(yè)中心，就存在什么樣的可能性？我們能夠通過(guò)一種新的大規模的，跟實(shí)體經(jīng)濟密切結合的新的可能性，類(lèi)似于現在的共享經(jīng)濟里面的共享單車(chē)這樣的可能性，創(chuàng )造出一些引導那些虛擬資金向實(shí)體經(jīng)濟流動(dòng)的新的方向和可能性。

    舉一個(gè)例子能夠說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，比如京東方生產(chǎn)液晶面板，它的特點(diǎn)是必須投資幾百億的人民幣去砸這個(gè)項目，你才知道未來(lái)能不能砸得出來(lái)。并且還不是說(shuō)你砸了幾百億，你知道它肯定能砸得出來(lái)嗎？不可能。過(guò)去的實(shí)體經(jīng)濟和這種完全是傳統的金融手段的條件下，京東方是靠貸款來(lái)支撐的。但是現在有巨大的錢(qián)的總量，同時(shí)有真實(shí)的需求支撐，中國最關(guān)鍵的是有巨大的需求支撐量，我們就可以為像京東方這樣，為人類(lèi)開(kāi)辟未來(lái)新的美好生活的項目，提供一種新的資金的去處，從而開(kāi)辟一并不是脫實(shí)向虛走向虛擬經(jīng)濟深化的一條道路，這就是未來(lái)有可能會(huì )在中國產(chǎn)生的一個(gè)金融回歸本源的新型現代化道路。

    我的演講就到這里，謝謝！